京东白条,招联等消费金融机构回应韦博学员陷“套路贷”事件(2)

来源: 财辉 作者:财辉

  据了解,2019年1月,由最高人民检察院、公安部、中国消费者协会和中央广播电视总台评选的“2018年十大消费侵权事件”中,多家英语培训机构被指通过提供课程贷款服务,让学员背上几千到十几万不等的“培训贷”,其中华尔街英语被点名,其合作金融机构涉及多家知名平台。

  今年7月12日,教育部等六部门发布《关于规范校外线上培训的实施意见》明确指出,“有的培训预付费过高、合理退费难,用户消费风险大。”教育部等部门要求,校外培训机构收费时段与教学安排应协调一致,收取的预付资金总规模应当与服务能力相匹配,严禁超出服务能力收取预付资金,预付资金只能用于教育培训业务,不得用于其他投资,保障资金安全。

  教育部等部门规定的标准是,“按课时收费的,每科不得一次性收取超过60课时的费用;按培训周期收费的,不得一次性收取时间跨度超过3个月的费用。”此外,鼓励建立第三方账户监管机制,保护用户权益。随后,教育部主管部门要求,校外培训机构不得一次性收取时间跨度超过3个月的费用。

  值得一提的是,今年9月30日,教育部等十一部门联合印发《关于促进在线教育健康发展的指导意见》中亦提到,鼓励金融机构开发符合在线教育特点的金融产品,利用多种融资渠道,支持在线教育发展。

  当前,教育培训贷乱象已引发了大量消费者投诉。在聚投诉和黑猫投诉两平台上,有关拒绝退款、诱导第三方贷款的投诉多达数千起,其中即包括尚德机构、韦博教育、华尔街英语等知名教育机构。

  目前,当务之急应是追查巨额学费的流向,尽量替学员们挽回损失。此事也暴露出,教育培训行业存在明显的监管漏洞。如果韦博英语这样的大块头尚且在裸奔,又有多少中小机构在拿学员的钱冒自己的险?这些风险点既是金融性的,也是社会性的,必须引起足够的重视。

  收紧培训贷的监管之网已经刻不容缓,而且应该从两方面着手。一是针对培训机构,二是针对与它们合作的金融机构。金融机构必须自己尽到调查、排雷的责任,而不应该只顾着扩张市场,一味“蒙眼狂奔”,把烂摊子留给社会来收拾。

阅读全文

你可能喜欢